Moto 360-enheten

Moto 360 när den först släpptes var en av de bästa när det gäller övergripande utseende, men några månader senare börjar den tappa sitt blickfång när fler konkurrenter kommer in.

De goda poängen

Dess märkbara; mycket mer än andra Android Wear-enheter. Detta beror mest på dess slående design: det är som en futuristisk klocka som bara får folk att bli intresserade.

Plastbakplattan är bekväm.
Metalband har en högkvalitativ känsla med robusta länkar och ett hopfällbart dold spänne.

Enheten kan laddas med Qi-laddare.
Displayen är bra trots den lägre pixeltätheten.
Urtavlor kan anpassas via Connect-appen.

De inte så bra poängen

En del har klagat på att bakplattan (som är av plast) tenderar att spricka vid bandfästena. Lädret är också lätt slitet. Motorola kunde ha / borde ha använt ett hopfällbart spänne för att undvika den här typen av problem.
Bandet är inte lätt att byta ut - de flesta skulle inte passa Moto 360 på grund av den lilla plaststången som förbjuder andra remmar.
Dyrt metalband (kostar $299!)
Svag batteritid. Moto 360 varar i endast 18 till 20 timmar med ett inaktiverat omgivande läge. Slå på den så får du en mycket kortare batteritid (cirka 14 timmar)
Designen med "platta däck". Det är här sensorn för omgivande ljus är och bildskärmsdrivrutinerna. Det kallas uppoffringen så att Motorola kunde ha en rund Android Wear med tunna ramar.
Lägre pixeltäthet än andra Android Wear-enheter. Moto 360 har en 1.56 tums LCD på 320×290 och 205 ppi.
Prestanda är lite grov eftersom Moto 360 använder TI OMAP-chippet, en av de gamla grejerna.

Trots de många inte så bra poängerna är Moto 360 fortfarande en tillräckligt bra Android Wear-enhet. Men Motorola måste verkligen öka sitt spel för att hänga med i konkurrensen.

Vad tror du? Dela dina tankar genom att kommentera nedan!

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=L-zDtBINvzk[/embedyt]