Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II

Den "nya och förbättrade" Motorola Droid Bionic är här och många undrar hur den ser ut jämfört med vad som anses vara en av de bästa smartphones någonsin, Samsung Galaxy S II. I den här recensionen jämför vi de två.

4.3 tum och 4G

Båda dessa telefoner kommer att ha processorer med dubbla kärnor som kan 1 GHz och kommer att använda 1 GB RAM
Motorola Droid Bionic använder en Power VR SGX 540 GPU
Detta gör den till en matchning för Texas Instruments OMAP 4330 och 4440 dual-core processorer
Droid Bionic kan få i genomsnitt 34.9 bilder per sekund, vilket är bra men inte lika bra som vad Samsung Galaxy S II kan få
Samsung Galaxy S II:s prestandagenomsnitt var 59.52 bilder per sekund
Detta kan bero på den lägre upplösningen på SG II vilket innebär att processorn inte behöver arbeta lika hårt Om du verkligen gillar 3D-spel, välj Samsung Galaxy S II
Droid Bionic har 4G LTE-anslutning Droid Bionic har en 4.3-tums g
HD SLCD-skärm Droid Bionic har en 8 MP kamera och får 1080 p HD-videoinspelning
Droid Bionic använder 2.3.4 Gingerbread som är den senaste versionen av Android OS
Samsung Galaxy S II är för närvarande den mest kraftfulla smartphone som finns
Dessutom har Samsung Galaxy S II 16 GB och 32 GB versioner av inbyggt minne
För kameratelefoner har Samsung Galaxy S II en 8 MP bakre kamera och en 2 MP främre kamera
I displayen har Samsung Galaxy S II en 4.3-tumsskärm med Super ANGLED Plus displayteknik

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II-skärmar jämförs

Motorola Droid Bionic har en 4.3-tumsskärm som använder Super LCD och har gHD-upplösning
Samsung Galaxy S II har en super AMOLED Plus-skärm med 800 x 480 upplösning
4.3-tumsskärmen på Droid Bionic är ganska massiv och upplösningen på 960 x 540 gHD på skärmen är den största och högsta av alla Android-telefoner just nu. Den höga upplösningen är nära den "Retina"-skärmteknik vi ser i iPhone 4
Nackdelen med gHD är att den fortfarande i princip bygger på LCD-teknik
Svartnivåerna kan ha vissa svårigheter att komma igenom när LCD-bakgrundsbelysningen ökas, vilket hände när du är utomhus, i ett starkt upplyst rum eller andra ljusa miljöer
Betraktningsvinklar på LCD är inte heller så bra. Motorola brukar välja bra paneler så det finns inte så mycket anledning till oro, dock
Super AMOLED Plus, är baserad på AMOLED, aktiv matris organisk lysdiod, teknologi. Och genom att använda den i Galaxy S II har Samsung tagit fram en skärm som är riktigt fantastisk
Super AMOLED Plus-skärmen har några av de bästa svartnivåerna, livfulla färger och kontraster som finns. Bilderna är otroligt skarpa på grund av dess subpixelelement. Läsbarheten i solljus har också förbättrats
Samsungs tillverkningsprocesser säkerställer att skärmen är tunnare med 14%, detta gör att Galaxy S II är bland de tunnaste telefonerna som finns. Den är bara 8.49 mm tunn

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II kamera

Båda dessa telefoner kommer att ha 8 MP-kameror som kommer att klara 1080 p och har LED-blixtar
SoftwareBoth kommer att ha Android 2.3 Gingerbread
Men det rapporteras också att Droid Bionic kommer att ha en ännu nyare version Android 2.3.4
Motorola Droid Bionic kommer att ha Webtop-funktionalitet som liknar vad Motorola inkluderade i Atrix.

Batteri

Batterierna i båda dessa enheter är utmärkta
Motorola Droid bionics batteri är på 1,750 XNUMX mAh
För batteri i Galaxy S II är en 1,650 XNUMX mAh
Batteriet i Droid Bionic är lite större, runt 10 procent, men skillnaden mellan de två kommer att kompenseras av att skärmen på Galaxy S II använder mindre ström.

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II-lagring

Motorola Droid Bionic har 16 GB internminne
Samsung Galaxy S II har också 16 GB internminne
Båda dessa enheter låter dig utöka din lagring med microSD-minneskort.

The Bionic, som kommer att släppas av verizon, är en av de mest efterlängtade telefonerna idag. Tyvärr kommer den att ha en låst bootloader och kommer att använda den sämre PenTile Matric i sin skärm. Så det kommer att vara bra att den har LTE-anslutning och får snabba mobildatahastigheter.
Å andra sidan kommer Samsung Galaxy S II att ha en mindre men bättre Super AMOLED Plus-skärm, en olåst bootloader men lindad 4G LTE-radio.

Båda enheterna är ganska fantastiska så återigen, allt beror på vad du kan eller inte kan leva utan. Om bristen på 4G LTE är en deal breaker, gå för Droid Bionic. Men om du inte orkar ha en olåst bootloader, gå till Galaxy S II.

Så vad tycker du? Galaxy S II för dig? Eller Droid Bionic?

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=h5RvF46XBA4[/embedyt]